Пару слов про ZWCad

Сегодня я пообщался с представителем ZWCad. Если вы не в курсе, то ZWCad - это одни из китайских клонов AutoCAD с той же системой команд, тем же интерфейсом и тем же форматом чертежей dwg. 

Меня пригласили как разработчика плагинов. В беседе выяснилось, что ZW уже не используют библиотеку Teigha от ODA, а написали полностью свои. В том числе они написали и библиотеку для доступа к структуре твердых тел (Boundary Representation). С одной стороны это прекрасно - появляется теоретическая возможность переписать мои плагины для ZWCad. С другой стороны я крайне сомневаюсь в качестве реализации. Нет сомнений, что китайский вариант API работает не так как американский (AutoCAD) и европейский (BricsCAD). Поэтому понадобится неимоверно долгая отладка всего кода и изобретение обходных путей для всех проблемных мест, недоделанных функций. Если б они использовали ту же самую Teigha, как в BricsCAD - все было бы на порядок проще. 

После этого я заглянул в прайс и сравнил возможности ZW и AutoCAD. В прайсе надо смотреть на версию Professional, так как только в ней можно работать с 3D и подключать плагины. Мои выводы не утешительны. Если раньше, когда ZW стоил 350$, он имел огромное ценовое преимущество. То сейчас цены точно совпадают с BricsCAD -  около1000$ навсегда, около 500$ - на год. Преимуществ нет. 

А после оценки прайса, я конечно захотел попробовать ZWCad в работе. И вот что я обнаружил

Достоинства

• Приятный интерфейс, темная тема, чуть отличается от AutoCAD, меньше чем Brics. 
• Есть версия для Линукс
• Есть поддержка уймы форматов файлов (не только DWG). 
• Есть режим классического меню или ленточных панелей на выбор.
• Очень быстро открывает огромные 2d-чертежи и легко с ними работает. Я пробовал на 300 тысячах объектов! ZW - несомненный лидер по этому параметру.
• Лицензия для разработчика бесплатна.

Но это все можно сказать и про Brics. 

Недостатки

• Невозможно выбирать и модифицировать поверхности солидов. Ни Ctrl, ни рамкой, ни режимом выбора. Очень тяжело переставить/удалить отверстие, изменить размер солида. Я нашел только один способ - команда SolidEdit с опцией Face. Вот она запрашивает поверхности, но их надо прокликивать по одной, рамкой выбрать нельзя. Перекрасить цвета/материалы граней нельзя ни каким способом. То есть фактически невозможно работать в 3d. Все! Точка! Это приговор. Дальше можете не читать.
• Нет поддержки динамических блоков. Некоторые параметры блоков, сделанных в AutoCAD работают, но не все. То есть полноценной профессиональной работы в 2d тоже нет.
• Нет никакой параметрики, даже в 2D. Эти 3 пункта сразу убивают весь смысл использования данной программы. 
• Shift+СКМ вызывает команду Orbit, которая крутит модель не так, как мы все привыкли в AutoCAD. Чудовищно неудобно.
• Нет наэкранных манипуляторов для управления видом - ни домика AutoCAD, ни стульчика BricsCAD. Нет возможности поменять визуальный стиль как в AutoCAD.
• Отсутствует команда переключения визуальных стилей, Отсутствует мой любимый полупрозрачный стиль X-Ray.
• Нет никаких "фишек" для удобства манипуляций с деталями - ни GIZMO, ни "Манипулятора". Нет возможности видеть расстояния между объектами, как режиме "Nearest Distance" в  BricsCAD. Программа отбрасывает нас в прошлое тысячелетие, предлагает сражаться каменным топором вместо лазерного меча.
• Крутить модели явно тяжелее, чем в BricsCAD. Производительность в 3D на первый взгляд не лучше AutoCAD. 
• Нет надстроек типа Mechanical и соответственно скорее всего не получится делать развертки солидов. 
• Отсутствует документация по API. 
• Очень мало готовых плагинов. 
• Ну и что такое китайская техподдержка - можно себе представить. Я не пробовал, но опасения есть. Быстрого ответа точно не получится - разработчики в другом часовом поясе.

У меня осталось ощущение, что ZW пошли по пути Autodesk и забросили разработку главного своего CAD продукта в пользу параметрической программы, копирующей подходы Inventor и Solidworks. У них эта программа называется ZW3d. И это уже совсем другой подход к проектированию, который хорош для проектирования ракет и автомобилей, но слишком долгий и сложный для "одноразовых" изделий типа мебели и выставочных стендов. 

Однако если вы все-таки надумаете использовать ZWCad в вашей работе (уж даже не знаю почему), то я готов портировать мои плагины на эту базу. Не безвозмездно, конечно.